Возрастающее международное давление на Францию из-за инцидента с Rainbow Warrior

post-thumb

Инцидент с Rainbow Warrior и Возрастающее Международное Давление на Францию в 1985 году

10 июля 1985 года мир был потрясен новостью о взрыве флагманского судна природоохранной организации Greenpeace, «Rainbow Warrior», в порту Окленда, Новая Зеландия. Этот акт саботажа, приведший к гибели одного человека, быстро превратился из уголовного преступления в масштабный международный скандал, в центре которого оказалась Франция. К середине августа 1985 года, и в частности к 14 августа, международное давление на Париж достигло апогея, вынуждая французское правительство столкнуться с обвинениями в государственном терроризме и серьезно подрывая его репутацию на мировой арене. Данное событие стало переломным моментом в истории дипломатии, международного права и экологического движения, обнажив сложности взаимоотношений между суверенитетом государств и активизмом неправительственных организаций.

Предпосылки и контекст: Ядерные испытания Франции в Тихом океане

Для полного понимания причин и последствий инцидента с «Rainbow Warrior» необходимо обратиться к историческому контексту французской ядерной программы. После потери своих колониальных владений в Северной Африке и обретения независимости Алжиром, Франция, проводившая ядерные испытания в Сахаре, была вынужде искать новые полигоны. Выбор пал на атоллы Муруроа и Фангатауфа во Французской Полинезии в Тихом океане. С 1966 года Франция начала проводить там атмосферные, а затем и подземные ядерные испытания, несмотря на растущее международное осуждение и опасения по поводу экологических и медицинских последствий для региона.

Эти испытания вызывали резкую критику со стороны стран Тихоокеанского региона, включая Новую Зеландию и Австралию, которые видели в них угрозу своей безопасности и окружающей среде. В 1970-х и начале 1980-х годов Франция была одной из немногих стран, продолжавших ядерные испытания, что создавало устойчивый очаг напряженности в отношениях с тихоокеанскими государствами и международным сообществом.

Роль Greenpeace и движение против ядерных испытаний

В условиях бездействия официальных дипломатических каналов, именно неправительственные организации взяли на себя роль активных протестующих. Greenpeace, основанная в 1971 году, быстро стала одним из самых известных и влиятельных движений против ядерных испытаний. Ее тактика прямого действия, заключавшаяся в отправке судов в зоны испытаний для непосредственного препятствования проведению взрывов, оказалась чрезвычайно эффективной для привлечения внимания мировой общественности. Судно «Rainbow Warrior» (первоначально называвшееся «Sir William Hardy») было приобретено Greenpeace в 1978 году и переоборудовано для участия в анти-ядерных и анти-китовых кампаниях. Оно стало символом сопротивления и надежды для многих активистов по всему миру.

К 1985 году «Rainbow Warrior» готовилось возглавить флотилию протеста против очередных французских ядерных испытаний на Муруроа. Его маршрут пролегал через Новую Зеландию, где судно должно было забрать провизию, пополнить команду и провести ряд публичных мероприятий, привлекая поддержку общественности. Присутствие судна и его миссия были хорошо известны французским властям, которые расценивали деятельность Greenpeace как серьезное препятствие для реализации своих стратегических интересов.

Операция «Сатаник» и взрыв в Окленде

Французские спецслужбы, Генеральное управление внешней безопасности (DGSE), разработали секретную операцию под кодовым названием «Сатаник», целью которой было нейтрализовать «Rainbow Warrior». Целью операции было предотвращение участия судна в планируемых протестах. Высшее руководство Франции отрицало свою причастность, но последующие расследования доказали, что приказ о проведении операции исходил с самого верха.

Хроника событий 10 июля 1985 года

  • Прибытие агентов: Несколько групп французских агентов DGSE были отправлены в Новую Зеландию под прикрытием. Они провели тщательную разведку, изучая портовую инфраструктуру Окленда и расписание «Rainbow Warrior».
  • Установка мин: В ночь на 10 июля 1985 года группа боевых пловцов DGSE под руководством капитана Доминика Приер и майора Алена Мафара (действовавших под псевдонимами Софи и Ален Тюренж) проникла к судну. Они установили две липкие мины на корпус «Rainbow Warrior».
  • Взрывы: Около 23:38 по местному времени произошел первый взрыв, пробивший отверстие в машинном отделении судна. Экипаж начал эвакуацию. Десять минут спустя, в 23:45, раздался второй, более мощный взрыв, который окончательно повредил судно.
  • Жертвы: Во время второго взрыва погиб фотограф Greenpeace Фернандо Перейра, находившийся в своей каюте, пытаясь спасти свое оборудование. Его смерть превратила акт саботажа в убийство, значительно усугубив международное осуждение.

Изначально французские власти пытались представить инцидент как несчастный случай или действия экстремистов. Однако быстрые и эффективные действия новозеландской полиции и спецслужб вскоре опровергли эти версии.

Нарастающее международное давление: август 1985 года

Первоначальное замешательство и отрицание со стороны Парижа вскоре сменились волной международного возмущения. К августу 1985 года, когда расследование в Новой Зеландии набирало обороты, а арестованные французские агенты предстали перед судом, давление на Францию стало беспрецедентным. Дата 14 августа 1985 года может быть отмечена как кульминационная точка в этом процессе, когда международная общественность и правительства осознали всю серьезность ситуации и начали требовать от Франции полной ответственности.

Действия новозеландского правосудия и дипломатии

Новая Зеландия, будучи суверенным государством, столкнувшимся с актом государственного терроризма на своей территории, заняла жесткую позицию. Премьер-министр Дэвид Ланге решительно осудил нападение, назвав его «актом преступного государственного терроризма». Новозеландская полиция и служба безопасности (SIS) действовали с удивительной оперативностью. Уже 24 июля 1985 года были арестованы Доминик Приер и Ален Мафар, которые пытались покинуть страну под видом супружеской пары Тюренж. Их документы и показания быстро привели к французским спецслужбам.

Арест двух французских агентов, владевших поддельными паспортами и имевших явную связь с французским правительством, стал неопровержимым доказательством причастности Парижа. Правительство Новой Зеландии, небольшого государства, смело бросило вызов крупной ядерной державе, требуя соблюдения международного права и привлечения виновных к ответственности. Эта твердость снискала ему широкую международную поддержку.

Реакция международного сообщества

К середине августа, когда детали причастности Франции стали достоянием гласности, международное сообщество начало выражать свое возмущение.

  • Осуждение со стороны союзников: Традиционные союзники Франции, такие как США, Великобритания, Германия, выражали серьезную обеспокоенность. Хотя открытые осуждения были осторожными из-за сохранения дипломатических связей, за кулисами оказывалось значительное давление.
  • Поддержка Новой Зеландии: Австралия, ближайший сосед Новой Зеландии и также активно выступавшая против ядерных испытаний в Тихом океане, полностью поддержала своего соседа. Страны Форума Тихоокеанских островов, давно страдавшие от ядерных амбиций Франции, также выступили с резкой критикой.
  • Международные правовые организации: Amnesty International и другие правозащитные группы, а также международные юристы, указывали на грубое нарушение суверенитета Новой Зеландии, международного права и принципов мирного сосуществования.
  • Мировая пресса: Инцидент получил широчайшее освещение в мировых СМИ. Газеты от Нью-Йорка до Токио пестрели заголовками, осуждающими Францию и ее действия. Это сформировало негативный образ Франции как государства, готового идти на незаконные действия ради своих интересов, что наносило ущерб ее «мягкой силе» и дипломатическому влиянию.

К 14 августа, когда новозеландские власти уже практически полностью восстановили картину преступления и готовились предъявить обвинения арестованным агентам, а международная пресса активно обсуждала утечки информации о французской причастности, стало ясно, что Франция не сможет отмахнуться от обвинений. Париж оказался в изоляции, его попытки отрицать свою роль встречали лишь недоверие и сарказм.

Политический кризис во Франции и признание вины

Внутри Франции инцидент с «Rainbow Warrior» вызвал глубокий политический кризис. Первоначальные заявления французских официальных лиц о непричастности правительства быстро рассыпались под давлением улик и международных требований.

Отставка министра обороны и расследование Трико

В конце августа, на фоне растущего международного давления и внутренних подозрений, президент Франсуа Миттеран поручил специальному правительственному расследованию во главе с Бернаром Трико, бывшим главой французского кабинета министров. Отчет Трико, опубликованный 26 августа 1985 года, был попыткой минимизировать ущерб. Он признавал, что французские агенты были на месте, но утверждал, что они действовали без приказа сверху и были лишь «наблюдателями». Эта версия была встречена скептицизмом как внутри Франции, так и за рубежом.

Тем не менее, давление продолжало расти. Газета «Le Monde» опубликовала подробности операции, указывающие на прямую причастность министра обороны Шарля Эрню. В итоге, 20 сентября 1985 года, под тяжестью разоблачений и политического давления, Шарль Эрню подал в отставку. За ним последовал глава DGSE адмирал Пьер Лакхост. Эти отставки стали первым явным признаком того, что французское правительство не сможет избежать ответственности.

Признание премьер-министра Лорана Фабиуса

Переломный момент наступил 22 сентября 1985 года, когда премьер-министр Лоран Фабиус публично признал, что агенты DGSE затопили «Rainbow Warrior» по приказу французского правительства. «Агенты действовали по приказу», — заявил Фабиус, добавив, что «они были посланы, чтобы помешать действиям, которые были угрозой для безопасности Франции». Это признание, хотя и запоздалое, было необходимым шагом для восстановления хоть какой-то доли доверия. Однако оно также закрепило за Францией клеймо государства-инициатора незаконных и насильственных действий против неправительственной организации на территории суверенного государства.

Последствия и дипломатическое урегулирование

Признание вины Францией немедленно повлекло за собой необходимость урегулирования последствий инцидента. Отношения между Францией и Новой Зеландией были на грани разрыва, и международное сообщество ожидало справедливого разрешения.

Суд над агентами и приговор

В Новой Зеландии Доминик Приер и Ален Мафар были обвинены в убийстве, поджоге и преступном заговоре. В ноябре 1985 года они признали себя виновными по менее тяжким обвинениям — непредумышленное убийство и преднамеренное причинение ущерба. Им был вынесен приговор в виде 10 лет лишения свободы. Этот приговор был воспринят во Франции как несправедливо суровый, что лишь усилило дипломатическое напряжение.

Международное арбитражное разбирательство и соглашение

Под давлением Генерального секретаря ООН Хавьера Переса де Куэльяра, Франция и Новая Зеландия согласились на арбитражное разбирательство. В июле 1986 года было достигнуто соглашение, известное как «Соглашение о Rainbow Warrior».

Ключевые пункты соглашения включали:

  • Компенсация: Франция обязалась выплатить Новой Зеландии компенсацию в размере 7 миллионов долларов США за нарушение ее суверенитета и ущерб, а также 8,16 миллиона долларов США организации Greenpeace за потерю судна и другие убытки.
  • Передача агентов: Капитан Доминик Приер и майор Ален Мафар были переданы французским властям. По условиям соглашения, они должны были отбыть оставшуюся часть своего 10-летнего срока заключения на французской военной базе на острове Хао во Французской Полинезии, а затем не допускаться к службе в государственных органах в течение трех лет. Однако оба были фактически освобождены гораздо раньше: Приер в 1988 году из-за беременности, а Мафар в 1987 году по состоянию здоровья, что вызвало новое возмущение со стороны Новой Зеландии и Greenpeace.
  • Официальные извинения: Франция принесла официальные извинения Новой Зеландии за инцидент.

Несмотря на достижение соглашения, его реализация была омрачена поведением Франции в отношении своих агентов, что в очередной раз вызвало критику.

Наследие и долгосрочные последствия

Инцидент с «Rainbow Warrior» оставил глубокий след в международной политике, праве и экологическом движении.

Влияние на международное право и дипломатию

Событие стало хрестоматийным примером государственного саботажа и нарушения суверенитета, активно изучаемым в курсах международного права. Оно подчеркнуло важность соблюдения принципов невмешательства во внутренние дела других государств, даже если речь идет о конфликте интересов или стратегических амбициях. Франция столкнулась с серьезным дипломатическим уроном, и потребовались годы, чтобы восстановить ее репутацию, особенно в Тихоокеанском регионе. Инцидент также продемонстрировал, что даже небольшие страны, такие как Новая Зеландия, могут эффективно противостоять крупным державам, если они действуют в рамках международного права и имеют поддержку мирового сообщества.

Воздействие на Greenpeace и экологическое движение

Несмотря на потерю судна и гибель человека, Greenpeace вышла из инцидента с «Rainbow Warrior» с усиленным авторитетом и значительно возросшей международной поддержкой. Событие привлекло беспрецедентное внимание к проблемам ядерных испытаний и окружающей среды, сделав Greenpeace одной из самых узнаваемых и влиятельных неправительственных организаций в мире. Жертва Фернандо Перейры стала символом борьбы за мир и экологию. Этот инцидент также стимулировал другие экологические группы к более активным действиям, но и заставил их задуматься о собственной безопасности.

Будущее ядерных испытаний Франции

Хотя Франция продолжала проводить ядерные испытания на Муруроа и Фангатауфа после инцидента с «Rainbow Warrior», международное давление на нее только усилилось. Последнее французское ядерное испытание было проведено в 1996 году, и впоследствии Франция ратифицировала Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ). Хотя это решение было обусловлено множеством факторов, инцидент с «Rainbow Warrior» несомненно сыграл свою роль, показав, какую цену приходится платить за продолжение непопулярной политики в условиях глобального информационного пространства.

В целом, инцидент с «Rainbow Warrior» стал мрачной главой в истории французской внешней политики и спецслужб, но одновременно и важным уроком для всего мирового сообщества о пределах государственной власти, значении суверенитета и влиянии гражданского общества. События 1985 года, особенно усиливающееся международное давление на Францию к середине августа, навсегда вошли в анналы как пример того, как одно событие может перевернуть дипломатические отношения и изменить ход истории.